Söin iltapalaksi suklaata ja kurkkuvoileipiä, luin blogeja ja varsinkin yhtä blogia, ajauduin miettimään vartalosuklaata ja vähemmän vihreitä kurkkuja ja muita suuhun tai vartalolle sijoiteltavia tuotteita ja nyt vähän laitattaa. Taas. Tuokaa nyt jo se poika takaisin käyttööni, jooko, kävelen kohta seinistä läpi.
Tämän tahdoin kertoa manifestina naisten oikeudelle tuntea fyysisiä tarpeita ja myöntää niiden olemassaolo.
Väännettäköön rautalankaa:
1. Naisiakin panettaa
2. Naisetkin tekevät alotteita seksin suhteen
3. Naisetkin käyttävät omia käsiään tyydyttääkseen tarpeitaan
4. Naisetkin katsovat pornoa
5. Naistenkaan fantasiat eivät ole pelkkää pehmopornoa ja helliä sanoja
6. ...ja kaikki tämä on aivan luonnollista ja normaalia ja hyväksyttävää. Sukupuolesta riippumatta.
On se jumalauta ettei seksi ole vielä 2000-luvullakaan niin arkipäiväinen asia, että naisilla olisi sen suhteen yleisesti hyväksyttyinä samat oikeudet kuin miehillä. Joo hyi yäk, eihän nyt nainen voi seksiä tahtoa, nainen on objekti jota tahdotaan ja laitetaan kun tahdotaan, nainen on siveellinen neitsytmaria kohdusta kehdon ja aviovuoteen kautta hautaan! Valistuksessa kerrotaan, kuinka on normaalia, että vastakkainen sukupuoli kiinnostaa. Pojille tarina jatkuu pornografisen materiaalin ja omien käsien käytön luonnollisuudesta, ei se ole vahingollista, tytöille taas kerrotaan, kuinka menkoista ei tarvitse kellekään kertoa ja kuinka sitten isompana täytyy varoa kelle antaa. Tutkitaanpa hieman kohdun rakennetta! Näin käytämme kortsua! Ja älkää nuoret nyt vaan hetkeksikään havahtuko siihen tosiasiaan, että "ei ole pakko suostua seksiin vaikka poikakaveri sitä vaatisikin/ei saa pakottaa tyttöystävää seksiin jos hän ei ole valmis" on äärimmäisen pahasti päin VITTUJA muotoiltu piilokäännytys. Niin, poika painostaa seksiin, ja tyttö suostuu.
Voin kyllä kertoa, että ainakin oman reikäni ympärillä tapahtuneissa tilanteissa asetelma on yleensä päinvastainen. Voin myös kertoa, että blogistanian perusteella en todellakaan ole ainoa.
Että sitä minä vaan aloin kirjoittamaan, että jos kahta asiaa saan toivoa etukäteisjoululahjaksi, niin koko sukupuolelleni yleisesti tunnustetut täydet oikeudet ja tabuttoman asenteen seksiin, ja sit vielä pikalähetyksenä sänkyyni sitä itseään. Eipä mulla muuta.
(hetkeä myöhemmin:)
Eikun joo, sitähän minä alunperin, että perkele minä olen kateellinen teille rakkaat blogisisaret, joilla on joku jota tarpeillanne rienata! Ja rakkaat blogiveljet, vetäkää käteen. Siihen teille on suotu oikeus jo ajat sitten, nauttikaa siitä.
Estelle menee nyt kylmään suihkuun viilentämään tunteitaan.
Sitä vaan, että mun kumman kaa? fb:ssä tiesi toissapäivänä kertoa seuraavaa:
VastaaPoista-Eihän ne miehet enää sillon anna kun seurustellaan.
- Siis mitä?!
- Eei kato sithän joutuu ite vonkaamaan.
Mut jos jo seurustellessa pitää vongata, niin jätän sun mielikuvituksen varaan sen, mitä se on sitten kun ollaan naimisissa... ;)
Wuhuuu! Este huutelee taas viisaita sanoja.
VastaaPoistaToi naisten ennakko käsitys siitä että "Ettehän se masturboi, halua seksiä, piereskele tai käy paskalla vaan sievästi kyykistytte pissimään ja joskus vähän hipasette tissiä" on aivan perseestä. On mukava hajoilla niille ketkä niin ajattelevat :D
Ja useinhan siinä käy niin että suhteessa nainen haluaa jopa enemmänkuin mies.
Allekirjoitan kaiken! Tähän päivään mennessä en ole vielä tavannut kuin yhden miehen jonka "tarvetaso" on ylittänyt omani... aina saa sitä ihmettelyä kuunnella, kun ei sovi siihen miehille aivopestyyn muottiin. Viime aikojen paras kommentti oli: "Multa ei ole koskaan otettu vaatteita näin nopeesti päältä, mitä mun pitäs tehdä?" --- No mitäköhän???
VastaaPoistaJa älä Este välitä, täällä kylmä suihku myös ahkerassa käytössä. Tunnen tuskasi...
Hallelujah, Estelle, jos tämä olisi Facebook-julkaisu, niin tykkää-nappia tulis että paukahtais!
VastaaPoistaHäkellyn aina näistä myötäilevistä palautteista suuresti :D
VastaaPoistaNeo, vuoksesi toivon suuresti, että avioliitossa otetaan takaisin kaikki se seurustellessa menetetty ;)